网络或羊群行为的感知角色

  • 幻灯片:15
下载演示
网络或羊群行为对迁移意图和迁移行为的感知作用

网络的感知作用或放牧行为迁移意图和创业活动的非洲移民到南非罗伯逊Tengeh信息学与设计学院城市非正式和南部非洲城市的农民工创业10 -11 2014年2月防波堤小屋,开普敦1

大纲v引言v研究问题v文献综述v方法v结果v

大纲v引言v研究问题v文献综述v方法v结果v结论2

导言5 .前往南非的移民人数增加

导言5 .前往南非的移民人数增加

复杂的情绪v他们受欢迎v他们不受欢迎v他们必须受欢迎

复杂的情绪v他们受欢迎v他们不受欢迎v他们必须离开…有三件事是肯定的

移民创业活动•第一,他们的数量在不断增长•第二,他们已经做出了

移民创业活动•第一,他们的人数在不断增长•第二,他们已经在南非安家•第三,我们可以从他们身上学到一些东西!如?5

问题主要研究问题:•网络外部性对

主要研究问题:•网络外部性对南非非洲移民的移民决策和创业活动的选择有什么影响?6

主问题可以翻译成以下子问题

•社会网络是否在非洲移民的移民决定和移民目的地的选择上发挥了重要作用?•社交网络在移民选择创业活动中扮演重要角色吗?•羊群行为是否对南非非洲移民的移民和创业活动的选择起到重要作用?7

网络外部性理论-文献v“聚类”的显著比例可能归因于

网络外部性理论-文献v“聚类”的显著比例可能归因于网络外部性(Bauer et al . 2002;爱普斯坦,2008;Epstein & Gang, 2010)。v移民聚类的普遍解释是有利的网络外部性的存在(Bauer et al, 2002;爱普斯坦,2008)。v这些外部性产生于先前的移民提供庇护、工作、帮助获得信贷等(根据Bauer et al, (2002), Epstein, (2008), Epstein and Gang(2010))网络外部性暗示:“我将去我的人在哪里,因为他们会帮助我”8

网络外部性理论-文献v因此,流动人口存量在一定

网络外部性理论-文献v因此,在某一地点的移民数量直接影响移民通过加入少数民族社区而获得的效用(Bauer et al, 2002)。v然而,争论种族网络,也可能与负外部性相关(Epstein &Gang;2010)。v换句话说,如果移民受到逆向选择,或者移民集中度的增加增加了就业竞争并降低了移民的工资,则可能会产生不利的网络外部性。羊群行为为群集提供了另一种解释

•羊群行为描述了群体中的个体如何

•羊群行为描述了群体中的个体如何在没有计划方向的情况下一起行动。•根据Bauer等人(2002)的观点,支持群体行为假说的论点与支持网络外部性的论点相对不同。•根据Bauer et al.(2002)的说法,群体行为意味着新移民会去他们观察到的前几代人会去的地方,因为所有这些在他们之前去的人最有可能拥有后者没有的信息。10

•本研究假设社交网络的最终目标是定位

•本研究假设网络的最终目标是让自己与他人(真实的或虚拟的)接近,这样一个人就可以从属于这个群体的人产生的资源池中受益。•对于新移民来说,拥有“完美的信息”来做最初的决定成为一种特权。•为了本研究的目的,我们将网络的好处限制在引导(或激励)移民做出关键决定的信息上,考虑到这些信息是基于已有移民的经验,他们认为这些信息是完美的。11

方法v三种方法的三角剖分v采样框架v样本的135

方法v 3种方法的三角剖分v抽样框架v A样本135 v交叉表格进行v卡方检验12

•据推断,没有人特别鼓励或激励参与者

•据推断,没有人特别鼓励或激励参与者移民南非。-交叉列表的结果表明,网络的影响因种族而异。•据推断,没有人特别鼓励参与者自己创业(目前的业务范围)或在哪里创业(75%)。-然而,相当一部分人注意到朋友的影响(50人。3%)。13

虽然,关于移民的文献强调网络的“看不见的手”

尽管关于移民的文献强调在解释移民决策和总体群集方面,网络的“看不见的手”,但有人可能认为,羊群行为扮演着重要的角色,有时还补充了前者,因为这可能是正在研究的非洲移民的情况。14

谢谢你15

谢谢你15

Baidu