2社会与信息通信技术伦理的需要

  • 幻灯片:26
下载演示文稿
2.社会和对ICT道德的需求两种方式与社会之间的关系

2.社会和对ICT道德的需求两种方式与社会之间的关系Technology The Impacts of ICT; Optimistic, Pessimistic and Contextualist Views Why Computer Ethics The Task Of Computer Ethics

信息通信技术的影响;乐观,悲观和上下文的观点•乐观景色:自动化将会

信息通信技术的影响;•乐观观点:自动化将带来高生产率,物质丰富,消除重复性工作,有更多时间创造性地利用休闲。信息社会将更加平等;当知识而不是财富成为权力的源泉时,旧的阶级划分将被淘汰。由于决策是在由计算机网络连接的较小单位之间分散进行的,组织将减少层级。民主建设得到加强。电信将增进全世界的了解。Gözde Dedeoğlu课堂讲稿

•悲观观点:信息技术增强了现有机构的力量

•悲观观点:信息技术增强了本已强大的机构的力量。它增加了信息丰富者和信息贫乏者之间的差距。自动化提供了一些高技能工作,但对大多数工人来说,它导致失业或低技能工作。电子监视和计算机化个人档案的新方法助长了对隐私的侵犯。少数几家公司主宰着世界计算机市场。美国和欧洲的公司控制了国际交流渠道,导致了通过全球媒体的新形式的文化帝国主义。计算机资金和技术的很大一部分用于军事目标。Gözde Dedeoğlu课堂讲稿

•背景主义观点:拒绝技术和经济决定论,并坚持存在

•背景主义观点:拒绝技术和经济决定论,坚持存在选择和选择。社会和技术是双向互动的。他们研究了进入特定计算机系统的设计和部署的社会力量的多样性。反过来,社会后果在不同的环境和不同的管理策略、工人的反应和政治决策中也有很大的不同。自动化可以用于熟练工人,或再技能,工作轮换和工人参与。计算机可以使管理组织集中或分散,这取决于所采取的战略。Gözde Dedeoğlu课堂讲稿

社会与技术的双向关系•信息技术与信息系统创造

社会与技术的双向关系•信息技术和信息系统为社会变革创造了机会。•有可能以一种“对社会负责的方式”来创造社会变革,反之亦然。•技术并不站在社会的“外部”。它- - -它的制造商、捐助者、使用者- - -本身就是一种社会现象,受到其他社会行动者的所有约束。在这些制约因素中有社会责任的概念:公司和个人能够而且将会对他们的行为负责。管理信息系统,K. -J。(劳登,第139 -140页)Gözde Dedeoğlu讲义

•有一种新的行为形式在计算机出现之前是不存在的。•

•有一种新的行为形式在计算机出现之前是不存在的。•ICT为人类行为创造了新的机会。为个人创造了巨大的可能性。•信息通信技术为人类行动创造了新的可能性和机会;不只是针对个人;还要创造新的集体和合作行动形式。•技术的使用和滥用:两者都有可能。信息和通信技术具有可塑性;可用于涉及人类努力的各个方面的广泛活动。Gözde Dedeoğlu课堂讲稿

计算机和信息技术既可能带来有利的可能性,也可能带来不利的可能性。

计算机和信息技术既可能带来有利的可能性,也可能带来不利的可能性。例如:核电 - 核废料汽车 - 空气污染气溶胶罐 - 全球变暖(以及许多其他应用)Gözdededeoğlu讲义笔记

•监督个人道德吗?消除人类接触好/坏?先进武器系统很好

•监督个人道德吗?消除人类接触好/坏?先进武器系统好/坏?数据挖掘道德上可以接受吗?电子媒体上的不准确或诽谤性信息谁有责任?通过电子手段复制和改变最初由别人创造的艺术形象或音乐,对吧?Gözde Dedeoğlu课堂讲稿

•RFID芯片植入不人道和有辱人格?社交网络的目的不是已知的

•RFID芯片植入不人道和有辱人格?社交网络的目的是什么?想想关于纳米技术、克隆、干细胞研究、思维交替药理学的公共辩论……所有这些技术在激起迷恋和希望的同时,也激起了恐惧和学徒。•围绕ICT ->的高范围和复杂性的伦理问题。Gözde Dedeoğlu课堂讲稿

•围绕ICT的伦理问题是新的吗?例:隐私问题

•围绕ICT的伦理问题是新的吗?例句:隐私问题已经存在很长时间了。随着技术的发展,侵犯隐私的可能性大大增加:窃听、隐藏摄像头等。(你买了什么,在哪里买的,什么时候买的,多少钱买的;电话;你吃了什么;你去哪里度假,…)Gözde Dedeoğlu讲义

为什么计算机伦理学?计算机伦理学的任务?我们是否还有希望

为什么计算机道德的计算机伦理的任务•人类已经获得了将我们带入新道德领域的新能力。部分“为什么计算机道德?“问题必须与技术有关。•“为什么电脑道德?“问题还提供了一个识别和解问题的框架,并指出了用于分析计算机道德问题的适当方法。Gözde Dedeoğlu课堂讲稿

•新技术在创造新的可能性时,似乎会引发伦理问题

•新技术似乎在为人类行动创造新的可能性时造成道德问题,包括个人行动和集体或制度行动。•采用和使用特定技术的含义可以从各种角度来看,包括经济学和政治,但道德观点尤为重要,因为它是规范的。•评估 - 自然,环境,。。- 可以在技术发展的每个步骤中进行。因此,良好的潜力更好地实现,消除或最小化了负面影响。Gözde Dedeoğlu课堂讲稿

•伦理分析考虑新技术是否应该采用以及如何采用

•伦理分析考虑是否应该采用新技术,以及一种新的可能性如何符合(或不符合)道德价值观、观念和实践。Gözde Dedeoğlu课堂讲稿

•政策应该是什么?:复杂问题。•传统帐户说

•政策应该是什么?:复杂问题。•传统账户表示所有必要的是采取传统的道德规范以及它们所依据的原则,并将其应用于计算机和信息技术创建的新情况。•“查看已经遵循的约定并将其映射到计算机中介的活动中”。例如:某种谈话被认为是机密的,某些单词和问题被认为是不礼貌的(也适用于电子通信。)Gözdededeoğlu讲义笔记

•conto . traditional account:应用流行的社会和道德规范。但是传统的账户

•conto . traditional account:应用流行的社会和道德规范。但是传统的账户过于简单化了。适应不是例行公事或机械的。传统账户是一个很好的起点,但也存在一定的局限性。许多流行做法所遵循的规范经受住了时间的考验。它们体现了重要的社会价值,比如对人的尊重、公平、……概念上的混乱与理解技术是什么或应该是什么以及它会造成什么样的情况有关。Gözde Dedeoğlu课堂讲稿

•说计算机伦理问题的出现是因为存在真空

•说计算机伦理问题的出现是因为政策真空,这就为该用法律还是其他东西来填补真空留下了空间。•有些真空可能留给个人选择、制度政策、社会习俗或法律的实施。在各种各样的情况下,似乎需要采取多种方法。•法律体系来自于对正义和正义的共同认识。•伦理分析先于法律,因为它是法律创造的基础。Gözde Dedeoğlu课堂讲稿

•James Moor将计算机伦理学的任务描述为填充

•詹姆斯•摩尔(James Moor)将计算机伦理的任务描述为填补政策真空。摩尔认为,当计算机创造出新的可能性时,就会出现政策真空。他承认,这项任务远非易事。要填补政策真空,需要理清摩尔所说的概念混乱。(例如:一开始,让计算机软件符合盛行的知识产权法——版权和专利似乎是最好的选择。)•计算机伦理学的中心任务是决定我们应该做什么和我们的政策应该是什么。包括对个人和社会政策的考虑。政策真空继续出现,并不总是容易填补Gözde Dedeoğlu讲义

•政策真空有时会被填补,或被填补,但是以某种方式

•政策真空有时会没有被填补或被填补,但这种填补方式会使围绕政策的持续斗争或紧张局势永久化。有时,政策真空是由糟糕的政策来解决的,这些政策会带来负面或不良的后果。在上述任何一种情况下,伦理分析都可以在批评已经形成的政策方面发挥重要作用,指出这些政策与正义、责任或良好结果的概念不相符。Gözde Dedeoğlu课堂讲稿

•技术总是在社会世界中发展。实验室,大学,…

•技术总是在社会世界中发展。实验室,大学,…嵌入在现有的文化中。产品的功能,它可能的功能与创建它的社交环境以及创建它的上下文有关。•设计ICT系统的过程 - 涉及谁,谁有一个说资金,谁资助了技术的特殊功能,以及它所服务或不服务的人。•本发明和设计背景充满了法律要求,经济激励,文化态度和具有特定简档的消费者。Gözde Dedeoğlu课堂讲稿

•ICT(信息和通信技术)是许多域名的一部分和形状

•信通技术(信息和通信技术)是生活的许多领域的一部分,并影响着这些领域,包括教育、卫生、商业、政府、社会关系等。•社会和技术相互影响。技术塑造并被社会塑造,社会塑造又被技术塑造。•社会环境在宏观层面(计算机和信息技术随时间的发展)和微观层面(特定应用程序如何在特定场所(如小企业、大学校园或政府机构)被采用和使用)塑造技术发展的特征和方向。谁可以访问什么,存储和处理的信息的类型,安全的类型等等。Gözde Dedeoğlu课堂讲稿

•为了理解围绕ICT的伦理问题,必须这样做

•为了了解ICT周围的道德问题,必须了解它正在使用的环境。然后,计算机道德的研究结果是对人类和社会的研究 - 我们的目标和价值观,我们的行为准则,我们组织自己的方式和分配权益和责任的方式。Gözde Dedeoğlu课堂讲稿

•计算机和信息技术是在社会环境中开发和使用的

•计算机和信息技术是在充满道德、文化和政治思想的社会背景下开发和使用的。•该技术应用于商业、家庭、司法系统、教育机构、医学、科学、政府等领域。所有这些都影响着人们如何理解新技术,以及如何填补政策真空。•人与手工艺品是交织在一起的,人受到手工艺品的影响,手工艺品由人塑造。STS(科学和技术研究或科学、技术和社会)学者呼吁我们把技术看作是社会技术系统(事物和人的结合)。物质世界有力地塑造了人们能做什么,不能做什么。Gözde Dedeoğlu课堂讲稿

•ICT的生命周期包括制造、营销、分销和处置。的

•ICT的生命周期包括制造、营销、分销和处置。应该把伦理的镜头放在信息和通信技术生命周期的所有阶段。•微观和宏观层面的分析:微观层面的分析侧重于个人、他们的责任、他们的选择和他们的行为。宏观问题一般集中在团体、组织甚至国家,一般涉及政策、规则或系统。Gözde Dedeoğlu课堂讲稿

•我们对技术以及它如何塑造和被塑造的理解越透彻

•我们对技术以及它如何塑造道德以及它如何被道德塑造的理解越透彻,我们的选择和决定可能就越好。•不同的技术对人类活动和生活形式的影响是不同的。计算机伦理学领域特别关注信息技术在构成道德世界中的作用。•道德哲学关注的是人类行为和社会安排,而技术总是与两者交织在一起。Gözde Dedeoğlu课堂讲稿

•决定什么政策应该在计算机环境中起主导作用,是个人政策吗

•决定什么政策应该在计算机环境中占主导地位,是个人政策还是组织、机构、国家和国家的政策,需要了解技术使用的社会背景。•这包括理解所涉及的人际关系的本质、制度目的和价值观,以及普遍的行为规范。•这种社会背景与在这种背景下出现的伦理问题是错综复杂的。如果不考虑社会背景,就无法填补政策真空。Gözde Dedeoğlu课堂讲稿

•书目:管理信息系统,Kenneth和Jane Laudon,Prentice Hall,Inc。,

•参考文献:管理信息系统,Kenneth和Jane Laudon, Prentice Hall, Inc., 1996年第139、140页。,《计算机伦理学》,Deborah Johnson, Pearson Education, Inc. 2009(第四版)。第5 -22页,计算机、伦理与社会;M. David Erman-Mary B. Williams -Michele S. Shauf,牛津大学出版社,1997年第161 -162页,计算机伦理学,Deborah Johnson, 2001(第三版)。第11 -13页Gözde Dedeoğlu课堂讲稿

Baidu